SAMI TIMIMI E 33 COFIRMATARI (Clinical Child and Family Psychology Review) E’ la prima e più articolata risposta su basi scientifiche di un gruppo di autorevoli accademici e professionisti all’International Consensus Statement on ADHD (Barkley R. et al., 2002, Clinical Child and Family Psychology Review, 5, 89– 11) di impostazione biopsichiatrica e pro farmaco. L’articolo si conclude con una interessate prospettiva cultrale sull’ADHAD. Scarica l’allegato

Bob Jacobs (NEXUS, ed. Australiana) Un documentatissimo articolo australiano – tradotto in italiano – contro l’ADHD e fortemente critico sui processi di ipermedicalizzazione dei bambini. Da non perdere, per addetti ai lavori, giornalisti e politici. Scarica l’allegato

Carey William B. Clinical Professor of Pediatrics, University of Pennsylvania Il professore Carey fornisce una Penetrante e ampia analisi sull’adhd che tocca le ambiguità della terminologia diagnostica e degli strumenti di valutazione, l’impossibilità di distinguerlo dalle normali variazioni del temperamento, i limiti degli assunti biopsichiatrici e il misconoscimento del ruolo dell’ambiente e delle interazioni sociali, gli aspetti negativi dell’etichettatura diagnostica. Scarica l’allegato

VARI 12 medici specializzati in psicologia e psichiatria, membri autorevoli dell’International Center for the Study of Psychiatry and Psychology (ICSPP)e dell’American Psychological Association (APA), contestano al dr. Alice Rubenstein, membro dell’American Psichiatric Association e consulente dalla Celltech Pharmaceuticals i contenuti di una brochures in merito alle basi neurochimiche ed ereditarie dell’ADHD con argomentazioni di alto profilo scientifico. Scarica l’allegato