Al 68° congresso della Società Italiana di Pediatria, il Prof. Curatolo (Università di Tor Vergata) dichiara che l’incidenza dell’ADHD è del 3% della popolazione infantile italiana, e indica nei normali disagi dell’età adolescenziale, sintomi di potenziali gravi disagi psichici. Leggi il nostro netto comunicato stampa, in cui si stigmatizza questo uso allarmistico di statistiche irreali, che portano al risultato di indurre le famiglie a un uso inappropriato degli psicofarmaci in età pediatrica.

In vista dell’imminente estate 2012, l’associazione Percorsi di Crescita Onlus, propone per ragazzi adolescenti le “Vacanze di crescita”. Un progetto indirizzato a ragazzi dagli 8 ai 15 anni, consistente in una settimana di soggiorno nell’ecovillaggio Anidra, in cui si svolgeranno attività educative e ludiche per insegnare la metodologia dell’Ascolto Transpersonale, in un ottica di benessere e prevenzione delle più diffuse diagnosi che oggigiorno vengono affibbiate ai disagi dell’età adolescenziale. Le vacanze di crescita, saranno presentate in due distinte conferenze a ingresso gratuito: a Chiavari (18/05 h. 18.00 presso la “società economica”) e a Milano (22/05 h. 18.45 presso eQuilibri – Metro Lima). Qui puoi scaricare il volantino della conferenza di Milano, e il volantino con le date del progetto vacanze di crescita. Per ulteriori informazioni: http://www.percorsidicrescita.it/index.php?&id=1

Al congresso della Società di Pediatria lanciato l’allarme sui comportamenti “a rischio” in età adolescenziale che indicherebbero i sintomi di patologie mentali. Costa (Psichiatra, La Sapienza): “Da che mondo è mondo le variazioni di temperamento sono parte integrante del periodo adolescenziale”. Poma (giornalista, Giù le Mani dai Bambini): “Troppo spazio alla lotteria pseudoscentifica dei medicalizzatori del disagio”

Al 68° congresso della SIP – Società Italiana di Pediatria, il Prof. Paolo Curatolo, psichiatra  dell’Universita’ ‘Tor Vergata’ di Roma ha posto l’accento sugli sbalzi di umore di ragazzi in età adolescenziale: “facile irritabilità, cambiamenti repentini dell’umore, isolamento, perdita di interessi, scarsa tolleranza alle frustrazioni sono campanelli d’allarme che devono indurre la famiglia a vigilare“. Sempre secondo Curatolo, tra i fattori di rischio rientra il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (Adhd), che interesserebbe il 3% della popolazione pediatrica e che in un terzo dei casi tende ad aggravarsi e a complicarsi portando “a problemi psichiatrici nell’età giovanile tre volte tanto rispetto a chi non ha l’Adhd”.

Subito è polemica, con la dichiarazione di Emilia Costa (Professore Emerito di Psichiatria, già 1^ Cattedra di Psichiatria di Roma La Sapienza e Primario di Psicofarmacologia all’Umberto I di Roma): “Sono assai perplessa e anche preoccupata per questa tendenza di certi colleghi all’ipermedicalizzazione di comportamenti assolutamente normali. Da che mondo è mondo, le variazioni di temperamento sono parte integrante del periodo adolescenziale: definire ‘campanelli d’allarme’ atteggiamenti come l’irritabilità, i cambiamenti d’umore e la scarsa tolleranza alle frustrazioni da parte dei ragazzi mi pare solo fare sensazionalismo. Come non bastasse, si fa una specie di ’scienza lotteria’: i preadolescenti italiani iperattivi non sono affatto il 3% della popolazione pediatrica, qui si danno numeri a caso pur di fare allarmismo e giustificare interventi farmacologici spesso inappropriati. Non ci stupiamo poi se centinaia di migliaia di minori si auto-somministrano psicofarmaci, come confermano le statistiche più recenti. Ormai siamo noi adulti il problema, e siamo un pessimo modello: tutto è patologia, tutto è da medicalizzare, con il risultato che poi magari non si interviene sui casi davvero meritevoli di attenzione medica”.

Anche Luca Poma – giornalista e portavoce di Giù le Mani dai Bambini, la più visibile iniziativa italiana di farmacovigilanza in età pediatrica in Italia (www.giulemanidaibambini.org) – interviene nel dibattito: “Stupisce che i pediatri italiani – notoriamente seri e affidabili – diano spazio a queste posizioni sensazionalistiche e senza fondamento scientifico. Affermazioni allarmistiche di questo genere, accompagnate da numeri campati in aria e senza alcun riscontro con la realtà statistica italiana, non fanno altro che aumentare il senso di ansia dei genitori e aprire la porta agli abusi di psicofarmaci, magari in auto medicazione con intenti erroneamente preventivi. Quello si che è il vero allarme, la vera minaccia per i nostri adolescenti, per affrontare la quale siamo ancora in attesa di una netta presa di posizione da parte del Ministero della Sanità, che nella risposta a una recente interrogazione Parlamentare dell’On. Paola Binetti(1) si è impegnato a provvedere a campagne nazionali di sensibilizzazione, ma non è dato sapere, quando, come e con quali fondi”.

(1) link all’interrogazione parlamentare On. Paola Binetti: http://www.camera.it/410?idSeduta=0629&tipo=atti_indirizzo_controllo&pag=allegato_b#si.5-06815

Per media relation: +39 337 415305 – portavoce@giulemanidaibambini.org

Sostieni GiùleManidaiBambini a costo zero: destina il tuo 5×1000! Codice fiscale: 97650080019 tutte le info su: http://www.giulemanidaibambini.org/come-aiutarci/5×1000-per-giamburrasca

Arriva dall’Università di Torino, a seguito di una ricerca condotta su 600 studenti di terza media: il 25% di loro ha già assunto psicofarmaci, senza prescrizione medica, a casa o fuori, con gli amici. Diversi esperti si sono pronunciati spiegando i rischi connessi all’utilizzo di queste sostanze in automedicazione.

Leggi tutto questo, e l’appello di GiùleManidaiBambini al Ministro della Salute, Renato Balduzzi, per l’avvio di una seria campagna di informazione e prevenzione a cura del Ministero stesso, in questo nostro comunicato stampa, da leggere e diffondere!

Comunicato stampa del 27/04/2012

Studio dell’Università di Torino: psicofarmaci assunti dal 25% dei minori con amici e/o somministrati dai genitori senza alcuna prescrizione medica. Alberto Ugazio (SIP): “in assenza di patologia la terapia farmacologica non è assolutamente indicata”. Poma (Giù le Mani dai Bambini): “Appello al Ministro Balduzzi: allarme già rilanciato da noi nel 2009, ma l’Istituto Superiore di Sanità (ISS) e l’Agenzia del Farmaco (AIFA) continuano a sottostimare il problema”

TORINO – Secondo i risultati di uno studio condotto dall’Università di Torino a cura della Dott. sa Roberta Siliquini – Professore Ordinario di Epidemiologia, Igiene Generale e Sanità Pubblica all’Università di Torino -  un adolescente su quattro assume psicofarmaci a casa, su consiglio dei genitori, o fuori casa, in accordo con gli amici, quasi sempre senza prescrizione medica. Inizialmente, lo studio ha preso in esame una casistica di 600 soggetti, ma il progetto di ricerca prevede di arrivare a 2.000 casi esaminati entro la fine del corrente anno, alla ricerca di conferme per un trend che vari commentatori esperti definiscono “inquietante”.

Dopo la presentazione dei risultati preliminari della ricerca, il primo commento ufficiale è quello del Presidente della Società Italiana di Pediatria (SIP), il Dott. Alberto Ugazio, il quale ricorda che “l’automedicazione, o il fai da te‚ è quanto di meno auspicabile possa esserci per la salute dei nostri bambini. Inoltre, l’ansia è un sintomo che va valutato attentamente: se non indica una patologia, la terapia farmacologica non è assolutamente indicata”. Secondo la Prof. Siliquini, infatti, molte assunzioni improprie di psicofarmaci avvengono per scelta degli stessi genitori, che cercano in questo modo di “dare una risposta agli stati di disagio dei propri figli”.

“Un fenomeno inquietante, in continua crescita ovunque nel mondo, come anche nel nostro Paese – ha commentato Luca Poma, giornalista e Portavoce nazionale di “Giù le Mani dai Bambini”,  il più rappresentativo comitato indipendente per la farmacovigilanza pediatrica in Italia (www.giulemanidaibambini.org) – che la nostra organizzazione aveva denunciato nel 2009, riprendendo i dati del ‘rapporto ESPAD’ che evidenziò già allora il 10% di minori che utilizzavano psicofarmaci con modalità “fai da te”.[1] I rischi sono molteplici – continua Poma – dagli effetti collaterali di queste molecole, che vanno dai problemi cardiaci anche gravi alla stimolazione di idee suicidarie, a seconda della classe farmacologica utilizzata, a quelli di carattere psicologico e pedagogico: stiamo permettendo la trasmissione ai nostri figli un modello sbagliato, ovvero che basta una pillola per risolvere qualsiasi problema. Tra l’altro questi prodotti – con buona pace delle norme stabilite dagli organismi sanitari di controllo – si reperiscono con estrema facilità su internet, pagando con un comune conto PayPal: sono perlomeno 7 anni che ci siamo messi a disposizione dell’Agenzia del Farmaco e dell’Istituto Superiore di Sanità una campagna seria di prevenzione su questo tema, che impegnerebbe ben poche risorse, ma il problema continua ad essere colpevolmente sottostimato. Ci appelliamo allora direttamente – conclude Poma – al Ministro della Salute Prof. Renato Balduzzi: non attendiamo che la situazione vada alla deriva, com’è già successo in USA e in altre nazioni, perché qui è in gioco il futuro delle nuove generazioni del nostro paese”

[1] vedi il nostro comunicato stampa del marzo 2009:
http://www.giulemanidaibambini.org/cms/wp-content/uploads/2011/11/glm_pressrelease__123.pdf

Sostieni GiùleManidaiBambini a costo zero: destina il tuo 5×1000! Codice fiscale: 97650080019
tutte le info su: http://www.giulemanidaibambini.org/come-aiutarci/5×1000-per-giamburrasca

Anche in questo numero della nostra newsletter, vi consigliamo un libro molto interessante. Si tratta dell’opera firmata da un anonimo informatore scientifico, i ‘rappresentanti’ delle case farmaceutiche, dal titolo ‘La mala ricetta’. Per l’editore Fratelli Frilli, la storia .- vista da dentro – dello scandalo dei premi per promuovere le rpescrizioni, un libro che ha destato scandalo e ha causato innumerevoli polemiche ed azioni penali, uno avvincente e agghiacciante spaccato della vita di coloro che guadagnano in base a quanti farmaci riescono a farci assumere!

Vi ricordiamo che una lunga serie di letture da noi consigliate sono riportate nella sezione “pubblicazioni” del nostro portale.

Anche quest’anno il nostro Comitato partecipa alla distribuzione del ‘5X1000′ delle imposte sui redditi personali. Puoi aiutare i più piccoli a costo zero per te? Anche quest’anno, non ti chiediamo denaro: ti chiediamo fiducia. Con una Tua semplice firma, a costo zero, puoi fare davvero la differenza e aiutarci a proteggere il diritto alla salute dei bambini. Continuiamo ad impegnarci per garantire la possibilità agli adulti di domani di essere ‘differenti’, creativi, colorati, disordinati, emotivi… bimbi, insomma! Grazie per la Tua scelta: grazie per la tua firma a sostegno di ‘Giù le Mani dai Bambini’!

Due recenti studi portano nuovi motivi di preoccupazione verso l’ADHD. Una ricerca canadese denota come l’Adhd sia sovradiagnosticato. Inoltre, una ricerca Usa, porta luce sui rischi dell’uso di metilfenidato: con dosi massimali di farmaco i bambini rischiano di divenire meno creativi e spontanei, ed è possibile determinare loro un danno ai processi di memorizzazione e linguaggio. Per conoscere maggiori dettagli, puoi leggere l’articolo, tratto da Doctor33.it, e gli studi, in inglese.

Anche in questo numero della nostra newsletter, vi consigliamo un libro molto interessante. Terminata la serie di titoli dedicati al mestiere del genitore, vi proponiamo la lettura di ‘Psychofarmers (R)‘, di Pietro Adamo e Stefano Benzoni per ISBN Editore. Una storia completa dello psicofarmaco dal suo apparire fino alla recente esplosione. Ogni giorno 4 milioni di italiani consumano pillole della felicità”, l’uso degli psicofarmaci era un fenomeno di massa non ancora adeguatamente descritto, fino alla pubblicazione di questa inchiesta!

Vi ricordiamo che una lunga serie di letture da noi consigliate sono riportate nella sezione “pubblicazioni” del nostro portale.

Fonte: Doctor33.it

Due recenti studi, uno canadese, l’altro statunitense, portano nuovi motivi di preoccupazione verso l’ADHD (Sindrome da Iperattività e Deficit di Attenzione, bambini troppo agitati e distratti, nota della redazione di “Giù le Mani dai Bambini). Secondo uno studio effettuato alla University of British Columbia di Victoria da un’équipe guidata da Richard L. Morrow, ogni anno – tra i ragazzi più giovani di ogni classe scolastica – l’Adhd viene sovradiagnosticato. La ricerca è stata effettuata su 937.943 ragazzi canadesi di età compresa tra i 6 e i 12 anni, suddivisi in base al mese e all’anno di nascita. Si è notato che i nati in dicembre, ovvero i più giovani dell’anno scolastico, avevano un rischio significativamente aumentato del 30% di avere una diagnosi di Adhd rispetto ai nati in gennaio (i più anziani). Nelle femmine, tale rischio saliva al 70%. Inoltre, i ragazzi e le ragazze nati in dicembre avevano una probabilità di ricevere la prescrizione di un farmaco anti-Adhd superiore, rispettivamente, del 41% e del 77% a confronto dei nati in gennaio. «In altre parole» spiega Morrow «spesso una minore maturità sembra sia scambiata per i sintomi dell’Adhd; ciò induce preoccupazione circa sovradiagnosi e sovra trattamento». I risultati sono in linea con quanto emerso in due precedenti ricerche statunitensi. Dagli Usa, ora, giungono i risultati di una nuova ricerca che porta luce sui rischi dell’uso di metilfenidato ad alte dosi. Lo studio è stato condotto da Abigail Z. Rajala e colleghi della University of Wisconsin-Madison su primati, sottoposti a test neurocognitivi per valutare la memoria a breve termine, l’impulsività e la volontà di affrontare il compito. Agli animali sono state somministrati vari dosaggio del farmaco anti-Adhd prima dell’esecuzione dei test. A basse dosi i punteggi di performance miglioravano perché le scimmie potevano controllare i loro impulsi e aspettare abbastanza a lungo da focalizzare lo sguardo sull’obiettivo. Ad alte dosi, invece, le performance erano diminuite, ma i primati non sembravano accorgersene, continuando a ripetere gli stessi errori. Traslando le evidenze sui bambini, questi ultimi con dosi massimali di farmaco rischiano di divenire meno creativi e spontanei, ed è possibile determinare loro un danno ai processi di memorizzazione e linguaggio.

Il link alla ricerca originale (in inglese): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22392937